‘मकसद दुल्हन और उसके परिवार को निचोड़ना होता है’: दहेज हत्या मामले में सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी

नई दिल्ली। Supreme Court of India ने दहेज उत्पीड़न और दहेज हत्या के मामलों पर सख्त रुख अपनाते हुए कहा कि शादी के बाद दुल्हन और उसके परिवार को आर्थिक रूप से “निचोड़ने” की मानसिकता समाज के लिए गंभीर खतरा है। अदालत ने स्पष्ट कहा कि ऐसे मामलों में सख्त संदेश देना जरूरी है ताकि महिलाओं के साथ होने वाले उत्पीड़न पर रोक लग सके।

जस्टिस B. V. Nagarathna और जस्टिस Ujjal Bhuyan की पीठ छत्तीसगढ़ के एक दहेज मृत्यु मामले की सुनवाई कर रही थी। अदालत ने मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए पति के परिवार के कई सदस्यों की सजा को बरकरार रखा।

“दुल्हन और उसके परिवार का अपमान बंद होना चाहिए”

सुनवाई के दौरान जस्टिस नागरत्ना ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि लड़कों के परिवार शादी के बाद दुल्हन और उसके परिवार को अपमानित क्यों करते हैं। उन्होंने कहा कि यह संदेश समाज में जाना चाहिए कि अब दुल्हनों और उनके परिवारों के साथ इस तरह का व्यवहार बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।

कोर्ट ने कहा कि कई मामलों में शादी को आर्थिक दबाव और वसूली का माध्यम बना दिया जाता है। न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “मकसद तो दुल्हन और उसके परिवार को निचोड़ना होता है।”

क्या था पूरा मामला?

यह मामला वर्ष 2010 में Chhattisgarh में हुई एक घटना से जुड़ा है। शादी के तीन साल के भीतर एक महिला ने ससुराल में फांसी लगाकर आत्महत्या कर ली थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, महिला को लगातार दहेज के लिए प्रताड़ित किया जा रहा था और उससे नकद रकम तथा कार की मांग की जा रही थी।

निचली अदालत ने पाया कि महिला की मौत शादी के सात साल के भीतर अप्राकृतिक परिस्थितियों में हुई। अदालत के अनुसार, मृतका के परिवार ने लगातार दहेज मांग, आर्थिक दबाव और क्रूरता के पर्याप्त सबूत पेश किए थे।

हाई कोर्ट के फैसले पर सुप्रीम कोर्ट की मुहर

मामले में पति के परिवार के कई सदस्यों को आईपीसी की धारा 304बी, 306 और 498ए के तहत दोषी ठहराया गया था। बाद में Chhattisgarh High Court ने भी निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा।

सुप्रीम कोर्ट में याचिका मृतका के पति के छोटे भाई की ओर से दायर की गई थी, जिसमें आईपीसी की धारा 498ए के तहत दोषसिद्धि को चुनौती दी गई थी। हालांकि अदालत ने राहत देने से इनकार कर दिया।

वकील को भी लगाई फटकार

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने एफआईआर दर्ज होने में देरी का मुद्दा उठाया, लेकिन अदालत ने इसे खारिज कर दिया। रिकॉर्ड में दर्ज बयानों का हवाला देते हुए जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि लड़की के परिवार को “भिखारी” कहा गया था, जबकि वे अपनी बेटी को बचाने की गुहार लगा रहे थे।

जब वकील ने सफाई देने की कोशिश की तो अदालत ने नाराजगी जताते हुए कहा कि ऐसे मामलों में संवेदनशीलता जरूरी है और दहेज उत्पीड़न को किसी भी हालत में हल्के में नहीं लिया जा सकता।